【案情概况】

　　2015年，邕宁区实施百香果产业化扶贫项目。那楼镇那头村申请该扶贫项目补助的105户农户中，有7户非贫困户冒用9户贫困户的名义申请补助；有3户贫困户冒用其他4户贫困户的名义申请补助。以上补助已发放到户的金额为17500元。项目验收组在验收工作中存在未到实地核验，相互代签字、代户主签名等行为。作为验收组成员，那楼镇综治办副主任、那头村包村组长玉有片受行政警告处分，那头村时任团支书李增党、计生专干苏建葵、农技员玉孔烈受党内警告处分；时任那楼镇党委副书记、那头村党组织第一书记刘康，那头村支书玉见邓、村委主任李自床对验收工作疏于管理、监督不力，受党内警告处分；那楼镇政府扶贫助理何霞、黄永潜对验收工作指导监督不力，受诫勉谈话处理。

　　【案例析评】

　　权力就是责任，责任就要担当。上述案例中，验收组成员、乡镇分管领导和工作人员皆被问责，看似“下手重”，实则“理所应当”。扶贫资金使用管理犯错误要惩处，监管失之于软、失之于宽当然也要严厉问责。只有把责任压紧压实到党支部“最后一公里”，才能确保扶贫“阳光雨露”真正惠及广大贫困群众。

　　【对应法规】

　　《中国共产党纪律处分条例》（2016年）第三十八条 违纪行为有关责任人员的区分：

　　（一）直接责任者，是指在其职责范围内，不履行或者不正确履行自己的职责，对造成的损失或者后果起决定性作用的党员或者党员领导干部。

　　（二）主要领导责任者，是指在其职责范围内，对直接主管的工作不履行或者不正确履行职责，对造成的损失或者后果负直接领导责任的党员领导干部。

　　（三）重要领导责任者，是指在其职责范围内，对应管的工作或者参与决定的工作不履行或者不正确履行职责，对造成的损失或者后果负次要领导责任的党员领导干部。（邕宁区纪委）

编辑：何珍